jueves, 7 de marzo de 2013
LA FCA, EN PRO DE LAS MUJERES COAHUILENSES
“Como mujer, siempre estaré en la búsqueda de mejorar la
condición de las mujeres en la sociedad”: Lorena Medina Bocanegra
La Facultad de Contaduría y Administración participa en
forma activa en la conformación de los Protocolos de Actuación para la
elaboración de un Programa Estatal de Prevención de la Violencia contra la
Mujer.
Torreón, Coah.- Al cerrar la semana anterior los trabajos de
investigación para conformar los “Protocolos de Actuación para la elaboración
de un Programa Estatal de Prevención de la Violencia de Género, Atención,
Acompañamiento ante las Instancias de Justicia, la Intervención con Agresores
de Mujeres y de Contención Emocional para el Personal que atiende a mujeres
víctimas de violencia del Estado de Coahuila”, la directora de la Facultad de
Contaduría y Administración (FCA), la MCA Lorena Argentina Medina Bocanegra,
enfatizó “La FCA participa en forma
activa en beneficio de las mujeres de Coahuila, siempre dando cumplimiento a
los lineamientos emanados del Plan Institucional del licenciado Mario Alberto
Ochoa Rivera, Rector de nuestra Máxima Casa de Estudios, la Universidad
Autónoma de Coahuila”.
Ahí mismo, se concluyó que el éxito en la conformación de
estos protocolos, fue sin lugar a dudas la intensa participación de la
secretaria de las Mujeres en Coahuila, la licenciada Sonia Villarreal Pérez; la
directora de Vinculación de la dirección adjunta del CONACyT, la Dra. Dolores
Manjarrez Álvarez y el grupo guía conformado con personal de la Facultad de
Contaduría y Administración Unidad Torreón, encabezado por la Dra. María de
Jesús Calleros Rincón.
Durante la Clausura de los Diplomados para la conformación
de los Protocolos, evento desarrollado en la Sala de Usos Múltiples de la FCA,
se dijo que en el mes de junio de 2012 se iniciaron las gestiones entre la
Secretaría de Mujeres del Estado de Coahuila y la Universidad Autónoma de
Coahuila a través de la Facultad de Contaduría y Administración, con el
objetivo primordial de capacitar a un grupo guía y adecuar el modelo elaborado
con anterioridad por el Núcleo Multidisciplinario sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia “Cecilia Loria Saviñón”, del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, mismo que dio origen al Diplomado “Aplicación de los
Modelos de Prevención, Atención, Acompañamiento y Sanción de la Violencia
contra las Mujeres. Protocolos del Estado de Coahuila”.
Este Diplomado, impartido a partir del 8 de febrero en las
sedes de Nueva Rosita, Piedras Negras, Monclova, Saltillo y Torreón, hasta
donde acudieron representantes de instituciones como DIF, Direcciones de
Seguridad Pública Municipal, Procuraduría General de Justicia del Estado,
Centros “Sí Mujer”, Procuraduría de la Familia y de los distintos Centros de
Readaptación Social (CERESOS), además de médicos, enfermeras y administrativos
del ISSSTE y Hospitales Generales de la SSA entre otras, concluyó en Torreón el
pasado primero de marzo, presidiendo el evento la Dra. Dolores Manjarrez
Álvarez, Directora de Vinculación de la Dirección Adjunta de Posgrado del
CONACyT; la MCA Lorena Medina Bocanegra, directora de la FCA Torreón; el
licenciado Manuel Martínez Gallegos, Coordinador de la Unidad Torreón de la UA
de C; la MC María Eugenia Ramírez Torre, responsable del Programa de Género de
esta Universidad y la licenciada Lorena Torres Zamora, coordinadora Región
Laguna de la Secretaría de las Mujeres.
Durante su discurso, Medina Bocanegra en su calidad de
anfitriona, remarcó que ya terminaron los trabajos de investigación planteados
durante el diplomado, representando así la primera etapa “ahora viene la
supervisión de sus aplicaciones y la medición de resultados”.
Aseguró la académica que como directora de la FCA, siempre
ha trabajado por la superación de los alumnos, “contribuyendo a mejorar nuestra
comunidad, y como mujer, siempre estaré a favor de proporcionar los medios para
mejorar la condición de las mujeres en la sociedad”.
Tras replantear los
objetivos específicos que dieron origen
al desarrollo de los Protocolos para la equidad de género, iniciados con la
realización de un investigación comparada desde una perspectiva de género; el
diseño de modelos de prevención, atención, sanción y erradicación de la
violencia contra las mujeres; y el planteamiento de acciones específicas además
de la conformación de contenidos temáticos para la profesionalización,
educación y capacitación del personal en la administración de justicia,
concluyó “una vez que tuvimos conocimiento que en otras entidades de la República
Mexicana se encontraban trabajando en la conformación de los protocolos que van
desde la prevención hasta la eliminación de la violencia contra la mujer,
decidimos sumarnos a este esfuerzo”.OPERABA EN LA REGIÓN LAGUNA
En base al trabajo conjunto del Grupo de Coordinación
Operativo Durango y en el Marco de la Operación Laguna, elementos pertencientes
a la Secretaría de la Defensa Nacional, de la Policía Federal, de la Fiscalía
General y de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Durango se logró
la detención de:
1.
JULIO CESAR NAJERA ROSALES alias “CRAZY”, de 24 años.
2.
LUIS FERNANDO MARTINEZ JARAMILLO alias
“ZAYCO” de 30 años.
3.
ALONSO IVAN ROMERO SOTO alias “IVAN O WAPY”
de 27 años.
4.
FEDERICO AGUILAR CHAIDEZ alias “EL VICENTILLO”, de 21
años.
5.
RUBÉN GUADALUPE HERNÁNDEZ CALVILLO, alias “EL GUËRO
PONCHIS”, de 18 años.
6.
JULIAN ALBERTO VÁZQUEZ VALLES alias “LA NEGRA”, de 20
años.
7.
HECTOR GOMEZ BOTELLO alias “el APA” de 42
años.
8.
URIEL ERNESTO REYES BAUTISTA alias “EL
CHINO” de 30 años.
9.
SERGIO LUIS RESENDIZ RODRIGUEZ alias “EL
CHECO” de 29 años.
10. JAIME
RAMIREZ CASTAÑEDA, de 48 años.
11. LUIS CESAR
RESENDIZ HERNÁNDEZ, de 18 años.
12. FERNANDO
MARTINEZ CASAS, 50 años.
13. SAUL
GARCIA REYES, 38 años.
14. SERGIO
GARCIA CASTILLO alias “JUAN” de 25 años.
15. RAMIRO
HERNÁNDEZ GARCÍA de 35 años.
16. MIRIAM
IVONNE AGUILAR CHAIDEZ DE 27 años.
17. HILDA
MEJÍA POZADA, de 44 años.
18. DORA
LUZ RODRIGUEZ CARRILLO de 47 años.
19. MIRIAM
LUCINA MUÑOZ CABRERA de 28 años.
Y dos menores de edad del sexo femenino.
Estas personas operaban en la Comarca Lagunera,
especificamente en los Municipios de Lerdo y Gómez Palacio, Durango y Torreón,
Coahuila, a quienes se les atribuyen entre otros los siguientes hechos
delictivos:
El secuestro y homicidio del aspirante a la candidatura a
la Presidencia Municipal de Lerdo, Durango, MARIO ALBERTO LANDEROS CAMPERO y de
su chofer CESAR ALMILKAR VALENZUELA MORALES, quienes fueron privados de la
libertad el pasado 16 de febrero en el Municipio de Lerdo Durango y localizados
sus cuerpos el día 4 de los presentes en las faldas del cerro de la colonia la Polvorera de la ciudad de Torreón,
Coahuila.
La privación ilegal de la libertad de
empleados del periódico EL SIGLO DE TORREÓN, a principios de febrero de este
año, quienes con posterioridad fueron puestos en libertad.
Son presuntos responsables de las
agresiones a la Presidenta Municipal de Gómez Palacio, en su domicilio, en los
negocios de su familia y en el edificio de la Presidencia Municipal.
El pasado 14 de enero, los detenidos
presumiblemente participaron en la privación ilegal de la libertad de 3
trabajadores de la Secretaría de Comunicaciones y Trasportes, que se
encontraban trabajando en la Central Camionera de Gómez Palacio y al día
siguiente se localizaron los cuerpos en el centro del Municipio de Torreón.
El 21 de febrero, presuntamente
participaron en las agresiones contra agentes de Tránsito y Vialidad de los
Municipios de Lerdo y Gómez Palacio en donde perdieron la vida 6 de ellos y
resulto uno lesionado.
En los incendios ocasionados en el
establecimiento mercantil GRUAS ABSA y diversas gasolineras de los tres
Municipios.
En el homicidio de una familia que se
suscitó el pasado 24 de febrero en el Municipio de Lerdo, Durango, en donde
privaron de la vida a cuatro adultos y una menor de 9 años.
Las
agresiones y homicidios contra servidores públicos de la Policía Federal, la
Procuraduría General de la República, la Fiscalía General y de la Secretaría de
Seguridad Pública en el Estado de Durango.
Cabe
señalar que algunas de las agresiones se suscitaron al exterior de
Instituciones de Salud.
Los
asaltos a los Bancos y el Monte de Piedad en los Municipios de Lerdo y Gómez
Palacio.
Se
destaca que la investigación y el esclarecimiento de los hechos ya señalados se
logró en base al trabajo conjunto e intercambio de información de inteligencia,
de las diferentes autoridades que integran el Grupo de Coordinación Operativa
en el Estado de Durango.
Al momento se les aseguro a los
detenidos:
20
armas largas,
3
subametralladoras,
7
armas cortas,
65
cargadores,
578 cartuchos de diferentes calibres,
5
chalecos balísticos,
1,600
gramos de marihuana.
14
dosis de la droga conocida como cristal
75
dosis de marihuana
4
vehículos y
14
aparatos de telefonía.
Con estas acciones
las autoridades Federales y del Gobierno del Estado de Durango, refrendan sus
compromiso de proteger y servir a la ciudadanía.
Reconoce Gobernador trabajo del Ejército Mexicano
UNIDOS
PARA FORTALECER LA PAZ
General Foullon asume comandancia de la Décima
Zona Militar
Con unidad, coordinación y suma de esfuerzos,
acordaron trabajar el gobernador Jorge Herrera Caldera y el nuevo Comandante de
la Décima Zona Militar, general André
Georges Foullon Van Lissum, luego de una reunión entre militares y autoridades
de seguridad pública y fiscalía del Estado.
En Durango se fortalecerá la coordinación y la
cooperación institucional con el Ejército Mexicano para fortalecer la paz que
demanda la ciudadanía, enfatizó Herrera
Caldera ayer en la toma de posesión del mando General de André Georges Foullon
Van Lissum como Comandante de la Décima Zona Militar.
Tras la llegada del nuevo general, designado por el
Presidente de la República y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, Enrique
Peña Nieto, el mandatario estatal dijo que las acciones que emprenda el
Ejército serán respaldas en aras de mantener la tranquilidad y la paz social.
Herrera Caldera expresó su beneplácito por el
nombramiento del general Foullon Van Lissum, reconoció el trabajo del Ejército
y reiteró “que siempre estaremos adheridos a las decisiones que se tomen en los
altos mandos del Ejército y nuestra disposición será de colaboración”.
Por su parte, el nuevo Comandante de la Décima Zona
Militar sostuvo que se trabajará con mucha coordinación con las autoridades.
“Trabajaremos para darle la confianza a la población
y darles los resultados que les permita andar en sus labores tranquilos y hacer
uso de las áreas públicas con toda seguridad como vive cualquier mexicano”,
apuntó el General Foullon.
Durante esta ceremonia estuvieron presentes el
alcalde Adán Soria, la Fiscal General del Estado, Sonia Yadira de la Garza, el
Secretario de Seguridad Pública, Roberto Flores Mier, el Secretario General de
Gobernación, Jaime Fernández Saracho y el General Diplomado de Estado Mayor
Moisés García Melo, comandante de la Tercera Región Militar.
EL GOBERNADOR DE DURANGO TOMA PROTESTA AL NUEVO SECRETARIO DEL CONSEJO ESTATAL DE SEGURIDAD
El gobernador Jorge Herrera
Caldera tomó protesta a Juan Carlos Ascencio Pérez Gavilán como titular del
secretariado ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública.
Primer Encuentro de Presidentes y Secretarios Ejecutivos del IEPC
Los presidentes y secretarios de los 39
Consejos Municipales Electorales del Estado de Durango se reunieron por primera
vez para recibir cursos de capacitación y actualización en materia electoral,
así como para intercambiar puntos de vista sobre el proceso electoral actual.
El encuentro se llevó a cabo en las
instalaciones del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) del
Estado de Durango en donde se impartieron temas relacionados con el proceso
electoral; la recepción de documentación; el seguimiento a las peticiones de
Partidos Políticos y ciudadanía, entre otros.
La capacitación de los 78 funcionarios
electorales corrió a cargo de los consejeros electorales y directores del IEPC, en donde la presencia constante de
los funcionarios electorales, dio como resultado mayor comunicación y
acercamiento entre presidentes de Consejos Municipales de distintas zonas del
Estado.
Con relación al tema, los consejeros
electorales estatales concordaron en que, entre mayor sea la capacitación para
los funcionarios electorales se tendrá un mejor proceso electoral en el Estado.
Asimismo durante el Primer Encuentro de
Presidentes y Secretarios, se puntualizó que en el IEPC todos y cada uno de los
funcionarios trabaja, por y para la sociedad de Durango y siempre con
honestidad y respeto.
martes, 5 de marzo de 2013
PACTO, ¿POR MÉXICO?
Se ha firmado el llamado PACTO POR MÉXICO, por los
“principales partidos y actores Políticos”, entre otras cosas el llamado Pacto
por México, es un escrito de “Buenas intenciones” donde se busca llevar a cabo
una serie de reformas en diferentes ámbitos como el económico, social,
rendición de cuentas, combate a la corrupción, y desde luego la reforma en
materia político electoral. Pero ¿cuáles son las propuestas en materia político
electoral en este sentido? veamos:
Propuesta Pacto por
México. 1.3. Partidos Políticos y Elecciones. Los partidos políticos requieren de un marco jurídico que
genere mayor certidumbre, transparencia y estabilidad al sistema político en su
conjunto. De igual forma, los procesos electorales tienen que ser más baratos y
más transparentes. Para lograr estos objetivos, se impulsarán las siguientes
acciones:
Bien de entrada en la primera parte respecto a la
propuesta de darle una “certidumbre” y “estabilidad” a los partidos políticos,
habría que decirles a los firmantes que eso ya existe en el artículo 41 de la
Constitución Política de México, donde se le da claramente una certeza jurídica
a los partidos políticos.
Artículo 41. El pueblo ejerce su soberanía por
medio de los Poderes de la Unión
I. Los partidos políticos son entidades de interés público; la ley
determinará las normas y requisitos para su registro legal y las formas
específicas de su intervención en el proceso electoral. Los partidos políticos
nacionales tendrán derecho a participar en las elecciones estatales,
municipales y del Distrito Federal.
II. La ley garantizará que los partidos políticos nacionales cuenten
de manera equitativa con elementos para llevar a cabo sus actividades y
señalará las reglas a que se sujetará el financiamiento de los propios partidos
y sus campañas electorales, debiendo garantizar que los recursos públicos
prevalezcan sobre los de origen privado.
Por lo que en consecuencia, de entrada dicha propuesta no
viene a agregar nada que ayude en términos de una mejor democracia, ya que la
propuesta está enfocada en primer término a darle como lo dice claramente
“certidumbre”, los partidos políticos y lo menciona la propia constitución, la
finalidad de los partidos políticos es promover la participación del pueblo en
la vida democrática. Así mismo insistimos el régimen legal de los partidos
políticos esta ya claramente establecido, por lo que el término de darles
certeza o certidumbre en realidad no aporta nada nuevo.
Así mismo menciona el llamado Pacto por México que se
buscan procesos más “baratos” y “transparentes”. Bien la pregunta es ¿cómo
hacer los procesos más baratos? En estos momentos se privilegia el
financiamiento público sobre el privado, así mismo la transparencia no se va a
lograr con buenas intenciones, ya esta demostrado que en materia de acceso a la
Información, se debe de privilegiar la transparencia, y más tratándose de los
partidos políticos que reciben cantidades millonarias de financiamiento
público, también en el pacto se busca legislar para que los partidos
transparenten mas su acceso a la información, cuando ese es un Derecho Humano, el
cual no es necesario crear una ley especial o legislar una de manera particular
solo para los partidos políticos, solo es necesario respetar y los primeros que
no lo respetan son los partidos, así mismo dicho Derecho está en los tratados
internacionales de los cuales forma parte el estado mexicano y en nuestra Constitución.
Lo mas irónico dentro de las “propuestas” del “pacto por
México” en ninguna parte se habla de reducir el financiamiento a los partidos,
que es lo que se debería de hacer, reducirles el financiamiento, nada más falso
que lo que pregonan muchos políticos y consejeros electorales al afirmar que al
disminuir días que dura una precampaña y campaña en consecuencia se están
haciendo los proceso más económicos, FALSO. Hicieron una disminución en cuanto
a los días, es cierto, pero esto como mera estrategia de campaña por que se les
“olvido” reducir de igual manera el financiamiento que reciben por parte del
propio estado. ¿Sabe usted cuánto se les da anualmente a los partidos políticos
(7 en total a nivel nacional) de financiamiento? Bien el financiamiento a los
partidos para este 2013 se obtuvo de multiplicar el total de padrón electoral (884,
665, 890 de ciudadanos inscritos) por el 65% del salario mínimo vigente en el
D.F., esto corresponde a $42.094, ya que el salario mínimo vigente se tomo por
la cantidad de $64.76, multiplicando esto nos da que se destino para los
partidos políticos (7 en total) la cantidad de $3,563,925,973.66 (esto es tres
mil quinientos sesenta y tres millones, novecientos veinticinco mil novecientos
setenta y tres pesos con sesenta y seis centavos.) De los cuales el 30% se
repartió en partes iguales es decir a cada partido le toco $152, 739,684.5854
(ciento cincuenta y dos millones, setecientos treinta y nueve mil seiscientos
ochenta y cuatro pesos con cincuenta y ocho centavos) y el 70 restante $2, 494,
748,181.562. En partes iguales. Esto es para que se dé un idea de las
cantidades millonarias que reciben los partidos por año, y solo, sí solo, se
aplicara para gastos ordinarios, ¿Qué quiere decir esto?, bueno pues que estas
cantidades exorbitantes se destinaran únicamente para pagos como renta,
teléfono, agua, luz, personal administrativo. ¿Pero de donde salen esas cantidades por demás escandalosas? Pues muy
fácil, salen de los impuestos que pagamos todos, en consecuencia es por ello
que les urge aumentar los impuestos para seguir contando con esos privilegios.
Pero eso es solo la punta del iceberg, en virtud de que además de esas
cantidades, se les da otra cantidad para efectos de gastos de campaña, es decir
de las cantidades que le acabo de mencionar esas, solo son para gastos
ordinarios, aparte los partidos reciben otro financiamiento para gastos de
campaña, tan solo este 2013 se llevaran a cabo elecciones en 14 estados de la
república. Es que por donde lo quiera ver es vergonzoso y inadmisible que
estemos en una crisis económica y los partidos reciban cantidades tan grandes
de dinero y eso no lo toca el Pacto. Pero para muestra dicen, basta un botón y
tenemos como mejor ejemplo el caso de Coahuila. Es inadmisible que el Instituto
Electoral y de “participación ciudadana” de Coahuila, este dando registros de
partidos políticos, como si fueran concesiones de taxi o permisos para circular
sin placas, esto por decirlo de una manera, sabía usted que en la próxima
contienda electoral en Coahuila, van a participar 14 Partidos Políticos, si,
leyó bien 14 partidos políticos, por principio de cuentas esos 14 partidos
tiene el derecho a recibir financiamiento público por parte del Instituto
Electoral[1], en consecuencia el
financiamiento quedaría de la siguiente manera.
Treinta y cuatro millones 440 mil 687 pesos se destinarán
para el financiamiento público, para el sostenimiento de actividades ordinarias
para el ejercicio 2013 y 24 millones 108 mil 478 pesos se distribuirán el
próximo año para gastos de campaña.
El PAN, para actividades ordinarias fue dotado con 7
millones 191 mil 919 pesos, y para campaña 5 millones 034 mil 343 pesos.
El PRI recibe para actividades 11 millones 145 mil 555
pesos; para gastos de campaña, 7 millones 80 mil 888 pesos.
El PRD: 898 mil 452 pesos, y para campañas 628 mil 916
pesos.
El Partido del Trabajo: 898 mil 452 pesos, para
actividades ordinarias, y 628 mil 916 pesos para gastos de campaña.
El PVEM recibe 2 millones 319 mil 847 pesos para
actividades, mientras que para campaña 1 millón 623 mil 893 pesos.
El Partido Unidad Democrática de Coahuila: 2 millones 760
mil 602 pesos para actividades y para gastos de campaña, 1 millón 932 mil 422
pesos.
El Partido Movimiento Ciudadano recibirá 898 mil 552
pesos para actividades ordinarias y 628 mil 916 pesos para campañas.
El Partido Nueva Alianza, 2 millones 126 mil 860 pesos
para actividades, y 1 millón 488 mil 802 pesos para campaña.
El Partido Social Demócrata de Coahuila lo mismo que el
Primero Coahuila: 2 millones 116 mil 229 pesos para actividades y 1 millón 481
mil 360 pesos para campaña.
Eso sin contar con los demás partidos a los cuales se les
dio registro, pero ¿Cuáles son esos partidos políticos? Además de los partidos
políticos que ya mencionamos, están el llamado Partido Joven, Revolución
Coahuilense, Progresista de Coahuila y Campesino Popular. Estimado lector, 14
partidos, y la pregunta que nos hacemos es, ¿De dónde se le ocurre al IEPCC
autorizar tanto partido en un estado de por si endeudado? Si se nos quiere
justificar dichos registros, por el hecho de que así lo marca el Código
Electoral en Coahuila, y en consecuencia se está trabajando conforme a Derecho.
Hagamos un comparativo con otros estados de la republica.
En todo México sin contar el
D.F. que se divide políticamente en Delegaciones, los restantes 31 estados
están divididos en 2440 municipios. ¿Sabía usted que el estado con mas
municipios es Oaxaca con 570?, Jalisco y el EDO. MEX con 127 municipios,
Veracruz en los 106. En Coahuila solo existen 38 municipios, y algo más
alarmante y que se debe de considerar para hacer un cuadro comparativo es que en Jalisco y el EDO. MEX no hay
partidos políticos estatales, Oaxaca con sus 570 municipios y casi el doble de
población que Coahuila tiene tan solo 2 partidos políticos con registro estatal
que son el Social Demócrata y el otro es Unidad Popular, Veracruz con sus casi
7 millones de habitantes y mas de 100 municipios cuenta con 2 partidos
políticos con registro Estatal que son el Partido Cardenista, y el partido
Alternativa Ciudadana, y puede verse otros estados como Puebla, que es mucho
mayor que Coahuila en cuanto al número de habitantes y municipios y solo cuenta
con un partido político estatal, esto es por demás inadmisible para un
Instituto Electoral que parece que en lugar de buscar ser más democrático en
sus decisiones, está más pendiente de darle registro a partidos que mas que ser
una opción para los ciudadanos, buscan mantener la paupérrima cifra del 2% de
la votación total emitida en la elección en que participen, a fin de mantener
su registro y en consecuencia las prerrogativas, entiéndase como financiamiento
público. Pero será usted el que tenga la
mejor opinión, lo cierto es que más partidos políticos, no nos hacen un país
democrático, pero si nos convierte en un país con elecciones caras, pocas
transparentes y democráticas, que insisto y lo digo cada vez que tengo la
oportunidad, no nos podemos considerar un país DEMOCRATICO, por el simple hecho
de tener elecciones periódicas, un país democrático o en vías de serlo, entre
otras cosas, se tienen medio de comunicación más imparciales, se tienen mayor
numero de oportunidades laborales, la mujer y los jóvenes participan más en la
vida política, se tiene mayor educación y oportunidades para acceder a esta,
¿Sabía usted que de acuerdo a estudios que se hacen a nivel mundial respecto a
los diferentes países, hay una clasificación que hacen y se divide en Países
con democracias autenticas o reales, países con democracias débiles, países con
régimen semi autoritario y países con un régimen autoritario? México ocupa el
lugar 50[2]
y está en la clasificación de los países con democracias débiles. Recién el
IFE, acaba de multar a los partidos políticos, por irregularidades en la pasada
elección presidencial, entre estas irregularidades están el rebase en el tope
de gasto de campaña y el IFE decide en consecuencia multar a los partidos
polticos que incurrieron en cualquier irregularidad.
La pregunta que cabe es, ¿Será suficiente la imposición
de una multa al partido? ¿Con esta multa, se deslindara el IFE, de su mal papel
y su cuestionado desempeño en la pasada elección? Pero cabe una pregunta más
importante, en el caso del ciclista se le retiraron los títulos, ¿Qué va a
pasar en el caso del actual presidente? Creo la respuesta es muy obvia, no va a
pasar nada, en virtud de que la ley, ni los propios partidos modificaran la ley
y la propia constitución para crear mecanismos y procesos democráticos, así
como penalidades entre las que este desde luego retírale el “triunfo”, así como
de ser necesario hacer un juicio político al o los responsables, pero lo más
lamentable de esto es que no solo el candidato ganador y los partidos que lo
apoyaron incurrieron en esta falta y violación a los principios DEMOCRATICOS Y
CONSTITUCIONALES como lo son LA LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, CERTEZA, (Los otros
son la INDEPENDENCIA y la OBJETIVIDAD), También los otros partidos incurrieron
en irregularidades, si, los otros 5 partidos participantes incurrieron en
irregularidades (hay que recordar que el PRI y VERDE ECOLOGISTA iban en alianza
electoral), y es que de acuerdo con la resolución CG583/2012 publicada en el
diario oficial de la federación[3] TODOS LOS PARTIDOS
INCURRIERON EN IRREGULARIDADES, donde las faltas se dividen en FALTAS FORMALES
Y FALTAS SUSTANCIALES. Y es que dentro de las faltas formales están situaciones
como facturas sin justificar, gastos no comprobables, facturas sin requisitos
contables, omisión o irregularidades en los estados financieros y contables,
falta de documentos, en pocas palabras graves irregularidades en la cuestión de
transparencia fiscal y administrativa, y respecto a las faltas sustanciales dos
puntos, uno de lo cual podemos considerar como de gran gravedad, ya que omiten
declarar de donde y de quien proviene aportaciones de carácter privado y no
identificado, y la otra causal dentro de la falta sustancial es no reportar
gastos de pre y campaña referente a la pinta de bardas, espectaculares, lonas y
propaganda utilitaria. Las multas varían a cada partido, esto por qué, Bueno,
debido a que para la imposición de multas se toman en cuenta diversas causas
como la individualización de la pena, irregularidades, clasificación, capacidad
económica del infractor.
Mientras los partidos se siguen haciendo señalamientos
mutuos y descalificativos, los que seguimos pagando los platos rotos somos los
ciudadanos, donde ni cerca estamos de tener una autentica democracia y donde a
final de cuentas los partidos políticos pagan las multas de las ministraciones
que le da el estado, es decir el dinero que reciben los partidos para sus
actividades ordinarias, y sabe ¿de dónde proviene ese dinero? Efectivamente de
nuestros impuestos. Al pueblo pan y circo. Y nos encontramos muy pero muy lejos
de ser una VERDADERA DEMOCRACIA. Y el Pacto por México, bien gracias, no aporta
nada nuevo a nuestra insípida “Democracia”
[1]
Véase los artículos 25 y 26 del Código Electoral de Coahuila. Donde establece
el derecho a financiamiento público por parte de los partidos políticos con
registro tanto Nacional, como los de registro Estatal.
[2]
The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy 2011, véase el artículo
mencionado donde se hace un estudio exhaustivo de lo que es un verdadera
democracia y se toman parámetros diversos para el estudio de ello.
[3]
DOF: 21/01/2013 CONSULTABLE EN
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5285301&fecha=21/01/2013
Lic. Luis Enrique Coronado Hernandez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)